安史之亂狠狠動搖了唐朝的統治根基，社會經濟、政治軍事等好多方面都受到了嚴重破壞，但這個王朝並沒有馬上覆滅，而是又存在了150年。
經濟：江南財賦與漕運體系的支撐
安史之亂的主要打仗區域都在北方，關中平原和中原地區被戰火毀得厲害，社會生產也受到了很大影響，而江南地區沒怎麼被戰亂波及，漸漸成了支撐唐朝活下去的核心經濟區域。
財賦的核心區域轉移到了南方，唐朝中央一直牢牢抓著江淮、浙西等富裕的財賦地帶，這裡產出的糧食、絲織品和其他各種物資，都是維持中央機構正常運轉的物質根基。
漕運通道是唐朝能撐下去的關鍵，朝廷不斷派人、出錢修理大運河，把江南的物資順利運到關中，保障了皇室、中央禁軍和各級官府的物資供應。
專賣制度和工商業的發展補上了財政的缺口，鹽、茶、酒等重要商品的專賣制度得到推行和完善，能快速攢下大量財政收入，補上了農業稅收的不足，是穩住國家財政的重要依靠。
政治軍事制衡：藩鎮均勢與中央禁軍
安史之亂後形成的藩鎮割據局面並沒有直接讓唐朝滅亡，反而在當時的歷史條件下形成了勢力互相牽制的狀態，與此同時中央政府也努力重新組建直屬自己的禁軍，稳稳保住了自身的核心權威。
一方面朝廷用「以藩制藩」的策略讓各個藩鎮互相約束，當時的藩鎮根據作用和特點能分成不同種類，比如河朔地區的割據藩鎮、中原地區的防禦藩鎮、江南地區的財賦藩鎮和邊疆地區的守邊藩鎮，這些藩鎮互相制約，沒有可能一方能變得獨大，更沒辦法打破現有局面奪取皇位。
另一方面神策軍是中央政府最核心的軍事力量，朝廷全力打造並掌控這支直屬的精銳部隊，把它安排在京城及週邊的關鍵地方，既能對各地藩鎮形成強大的震懾，又能有效抵擋外部勢力的入侵，守住了中央統治的基本底線。
唐憲宗元和中興、武宗會昌中興、宣宗大中之治等幾個時期的清明統治，進一步加強了中央的權威，通過削弱藩鎮勢力、整頓官員隊伍等做法，慢慢修復了被破壞的統治秩序。
財稅制度革新：兩稅法
隨著均田制彻底崩潰，原來的租庸調制已經跟不上社會發展的步伐，失去了原本的財政作用，而兩稅法的推行，就成了唐朝自救的關鍵辦法。
兩稅法以資產作為徵稅的核心標準，改變了以前主要按人口徵稅的方式，擴大了徵稅的範圍，讓國家的財政收入變得穩定，同時這個制度統一了全國的徵稅標準和數額，進一步加強了中央對財政大權的掌控，提高了財政資金的調配效率，而且兩稅法簡化了徵稅流程，降低了執行成本，讓國家籌集財政收入的能力快速恢復和提高，為唐朝長期存在提供了堅實的財政支持。
外部環境：邊患壓力下的內部整合
安史之亂後，唐朝面臨著一定的外部邊境威脅，但這種威脅並沒有加速唐朝的衰落，反而在一定程度上推動內部勢力團結起來，放慢了國家分裂的腳步。
當時吐蕃、回紇等少數民族政權對唐朝邊境造成了一定困擾，這種共同的外部威脅，迫使中央政府和各地藩鎮暫時放下內部的矛盾，一起應對邊境隱患，減少了內部的爭鬥和消耗，同時朝廷採取靈活的外交策略，通過和親、互相貿易、冊封等多種方式，分化瓦解週邊的敵對勢力，避免陷入多線作戰的麻煩，慢慢穩住了邊境的統治局面，為唐朝內部的恢復和發展創造了相對安穩的外部環境。
文化正統認同：統治向心力的维系
盛唐時期積累的政治威望和文化影響力，形成了強大的正統認同，這種認同是维系唐朝統治凝聚力的重要精神支撐，也是唐朝能長期存在的重要原因。
從社會大眾的認知來看，當時的士大夫和普通百姓，仍然普遍承认唐朝的正統地位，各種叛亂勢力就算能占領部分地區，也很難獲得廣泛的民眾支持，根本動搖不了唐朝的正統性；從治理體系來看，科舉制度一直沒有中斷，不斷為中央政府選拔各種治國人才，文官系統正常運轉，保障了國家治理的基本格局；此外古文運動的興起和發展，進一步重塑了儒家的倫理秩序，加深了社會上的忠君思想，鞏固了唐朝的統治理念，為唐朝的存在提供了堅實的精神基礎。
結語
安史之亂後的唐朝之所以能再延續150年，並不是說唐朝重新回到了盛世的繁榮狀態，而是因為經濟上有穩固的基礎、軍事上有足夠的震懾力、財政上有制度保障、政治上有平衡機制、社會上有正統認同這幾方面一起發揮作用，這套統治局面雖然比較脆弱，但卻有效抵擋了各種內外部的衝擊，支撐唐朝走完了統治的後半段，直到黃巢起義打破了現有的勢力平衡、朱溫篡奪皇位，唐朝才最終走向滅亡。